2016年3月28日

今、山の活性化の一番手・・・ CLT （Cross Laminated Timber＝クロス・ラミネーテッド・ティンバー） と呼ばれる集合材。 その名の通り、繊維方向に揃えたラミナと呼ばれる板を クロスに重ねて接着剤で圧着した木材で、 日本名は「直交集成材」と言われています。 板を直交で組み合わせているため、 互いの層が互いを抑え合い、 収縮による寸法変化が少なく かつ強度も高く、コンクリートに匹敵するほど。 厚さもあり梁や柱として使えるほか、 組み合わせれば壁、床などの幅広い面材としても活用できます。 型枠で固める時間なども取らず、 また繰り抜きやカットも自在にできるため、 コンクリートより使い勝手がいく 接合に使われる金具もシンプルで、 設計、施工の省力化も期待できるなどいいこと尽くめです。 断熱性もいい商品で もともと木は鉄やコンクリートより断熱性は高く 熱伝導率でみるとたとえば杉では、コンクリートの12倍以上あります。 CLTは厚みがあるので、この特性を活かした快適な省エネ設計も可能となります。 輸入材に押され、国産材のシェアは低下し続ける中 国内の林業は衰退の一途を辿ってきていいました。 そこから生まれる山林や中山間地域の荒廃、災害対策。 林業の起死回生は国家の事項でした。 製 品にならない木材の活用も可能です。 いいところばかりです・・・そんな筈はありません。 「経年変化」に関してどうかです。 日本はそもそも「ヨーロッパ・アメリカ等」と湿度が違います。 無垢に比較して合板は長持ちしない・・は定説です。 そして欧米に比較して集成材も長持ちしていません。 集成材の製造時および廃棄におけるデメリットをあげると、 ・製品化に際し材料の切削、欠点除去などで製造効率が悪い。 ・製造時における消費エネルギー、炭素放出量ともに無垢材の数倍から十数倍である。 ・焼却処理には特別な設備と処理条件を満たす必要がある。 メリットを聞く時には、よりデメリットを自己責任で学ぶこと・・・大事です。 私は「木は木のまま使う方がいい」と考えています。 「使えていないから・・こうするんだ！」とのお叱りが聞こえてきそうですが 日本の木材は７０%輸入です（合板類除く） その仕組み変えた方がいいと思います。

月	火	水	木	金	土	日
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

メールアドレス *
お名前 *	全角文字で入力してください。
都道府県 *

CLTが日本の林業を救う！！